“小朋友画廊”刷屏遭质疑,官方回应不存在“分成”、非代笔

DoNews8月29日消息 (记者 费倩文)29日早间,朋友圈里几乎所有人都在“一元买画”。

这是腾讯公益和“WABC无障碍艺途”合作推出的“用艺术点亮生命” 线上活动“小朋友画廊”H5捐款活动。在这个活动中,每幅画作售价只有“1元”,被“买”下来的画不能带回家,但是可以保存成为手机的壁纸。 

7nife8va1csa5pz1.jpg!1200.jpeg

而这些画的署名作者有的7岁,有的33岁,均患有智力障碍、脑瘫、自闭症等疾病,这些疾病,让他们不得不面对自己一生都无法真正“成长”的现实。可能是因为这个前提,这些画显得太完整、太好看了,充满生命力。大多数人转发的评论都在说温暖、浪漫和美。

截至8月29日14:30,这一活动已募集到了15029044.79元善款,共有580多万人参与募捐。 

为什么能刷屏?

各大平台推出的公益项目有很多,而为什么“小朋友画廊”H5捐款活动大家除了主动捐款外,还纷纷转发到了自己朋友圈呢?

首先,“小朋友画廊”一个二维码、一个H5页面大大降低了大家参与公益项目的门槛。在以前,很多人都是在电视节目中看到这些需要关注的儿童,但是没有很便捷的参与通道。另外,一元钱的公益,也让大家觉得真的很便宜。

其次,这个项目感觉很透明。打开页面后,大家可以看到每位小朋友的情况,然后捐助的善款也可以真正的到达合规的公募机构平台。以前各大公益平台爆发的丑闻,让很多人产生了戒备,但这种透明化的形式反而让人产生了信赖。

最后,这个画廊公益项目没有生命危在旦夕的公益项目的沉重感,但又带有一定的文艺色彩。小朋友的身份,加上很美好又充满希望的作品,确实比较容易在社交平台上引起大家的转发。而且说起来,朋友圈毕竟还是一个社交色彩更重的圈子,这样一幅画确实融合了多种元素于一体。

是有人代笔?

一元买画活动刷屏后,也引起了质疑和争议。一种观点是,这些做法可能把特殊群体的处境浪漫化了。

29日午间,知乎专栏署名“梅什么”一篇题为《我反对所有将自闭症儿童的一切浪漫化理解的行为》的文章正在被转发, 这篇发表于两年前的旧文,引用“李老西”的话,揭示了这么一个事实:至于画作,那不是他们画的。他们的精细能力根本不足以完成这样的作品。这些作品一般都是家长和老师代笔完成大部分,他们最后涂个一两下完事。其他手工作类也是一样,基本相当于用自闭症的名头给这个作品签个名罢了。(不过我也理解公益工作者们,这活真是难办。)

对此, WABC 的创始人苗世明在接受媒体采访时表示,一些声音说,这样的刷屏,把自闭症、脑瘫患者的生活浪漫化了。但如果没有早上的刷屏,也就不会有现在的严肃讨论。

关于这些画作是有老师和家长代笔完成的质疑,WABC官方回应称所有画作均为这样的“小朋友”创作的。在艺术疗愈课堂上,老师会就主题给到学员启发和引导,再由孩子们选择画材自由创作。我们会启发学员进行绘画的尝试性探索。因为我们的学员存在感知觉能力的特殊性,所以对于他们的喜好的探索我们不能停。只有更多的和学员互动,带给他新的认知和感受,才能更好的帮助他们用艺术表达生命。

经过这一次刷屏,在单纯的美的冲击后,曾经对这个人群闻所未闻的人,今天看见了他们,增加了了解。希望那些一元买来的画,不会挡住他们真实的样子。

腾讯、WABC回应“诈骗”质疑

在一张流传于网络的截图中,网友“小象椰子”表示,“我认识的老苗(指代苗世明)激发孩子们绘画不错,每次也就给孩子们买点画笔,利用孩子和家长没有版权意识,肆意办展览制作衍生品销售,没有给孩子们真正的改变。”“小象椰子”随后举例,“美其名曰给孩子上绘画课,就给孩子们买点画笔,后把画收走了。一个小朋友很喜欢自己的画,不愿意交上去,都不可以。说选上画展了才给补贴,也就一幅10元钱。”另一张打了马赛克的截图中,有网友写道,“投资商是捞钱的,孩子十分之一都拿不到”,也对此次善款筹集提出疑虑。

关于外界对“小朋友画廊”存在“诈骗”的质疑,WABC回应称所有画作都已得到作者同意并获得授权;此次筹得的款项都将用于WABC各城市艺术中心的艺术疗愈课程以及社会融合活动的开展。所需经费均向深圳市爱佑未来慈善基金会进行申报审批,合理合规方可使用,“我们向‘小朋友’提供的课程和活动都是免费的。”